伊朗战争正在推动清洁能源的蓬勃发展

伊朗战争或许恰恰造成了特朗普总统极力避免的局面：由于战争暴露了国际能源体系的诸多脆弱性，世界能源结构反而从化石燃料转向了替代能源。对霍尔木兹海峡贸易的限制凸显了许多国家对这条水道化石燃料进口的依赖程度，促使各国政府寻求替代供应商，并加快可再生能源的部署。 

今年2月，美国和以色列领导的联军袭击伊朗后，通常用于运输全球约五分之一石油和天然气的霍尔木兹海峡几乎完全关闭，导致各国争相削减石油和天然气的使用量并寻找替代能源。此外，这也促使许多国家转向风能和太阳能等可再生能源。但另一方面，这也导致一些国家的煤炭使用量略有上升，带来负面影响。 

根据非政府组织Carbon Brief的分析，伊朗战争对世界能源的影响预计将导致2026年化石燃料排放量减少0.5%。国际能源署（IEA）估计，石油消费峰值也可能在今年出现，而不是此前预测的2029年。 

这使得加州州长加文·纽森将特朗普总统称为环保运动的“最大礼物”，因为伊朗战争产生了连锁反应。纽森在纽约气候周期间告诉记者：“他让世界意识到我们是多么容易受到石油独裁政权的威胁，多么容易受到中东局势动荡的影响。”他补充道：“这场战争彻底粉碎了人们对能源安全的任何浪漫幻想，迫使人们改变思维方式。它正在加速对清洁能源和可再生能源的投资。”

特朗普总统在美国推行的政策变化，例如削减可再生能源资金、放松空气污染法规以及支持数据中心建设，几乎肯定会增加国内碳排放。这意味着，说他是“无意中的环保主义者”几乎肯定是言过其实的。然而，在国际层面，一些国家的政府已被鼓励通过加快清洁能源和电池储能设施的部署来实现能源结构多元化，从而降低碳排放。 

值得注意的是，如果霍尔木兹海峡限制的所有石油和天然气出口都能在其他地方获得，各国政府可能就不会那么积极地实现能源结构多元化。然而，国际化石燃料贸易暴露出的脆弱性使得能源多元化成为确保能源安全的关键。此外，新冠疫情后可再生能源发展势头强劲，表明只要有足够的资金和政策支持， 快速扩大产能是完全可能的。

过去十年，对可再生能源的投资大幅增长，约为化石燃料的两倍。几乎所有新增并入电网的电力都来自清洁能源，而到2025年售出的汽车中，约有四分之一是电动汽车。 

暴露出的脆弱性远不止交通和电力领域，世界对化石燃料在化肥、石油产品和各种商品方面的依赖程度也日益凸显。国际环境法中心全球石化项目负责人德尔菲娜·莱维·阿尔瓦雷斯强调：“我们不能再继续依赖化石燃料来获取能源和原材料。”阿尔瓦雷斯补充道：“我们不能再让化石燃料成为我们周围一切事物的绝对依赖。”

据国际能源署（IEA）的追踪数据显示，为应对持续不断的中东冲突，已有超过30个国家政府出台政策，逐步淘汰化石燃料或提高能源效率。然而，气候专家指出，要对全球气候行动产生实质性影响，仍需采取更多措施，尤其是在联合国近期承认世界将无法实现2015年《巴黎协定》中制定的气候承诺之后。 

伦敦国王学院战争研究讲师宝琳·海因里希斯告诉美联社：“各国政府目前正处于一种摇摆不定的状态，一方面承认清洁能源的重要性，另一方面又继续支持化石燃料的扩张。”海因里希斯补充道：“我们看到新旧世界相互矛盾地互动。”与此同时，斯坦福大学气候科学家罗伯·杰克逊强调：“我们需要采取持续数年甚至数十年的行动，才能在气候问题上取得实质性进展。” 

气候追踪排放数据库的研究人员表示，要实现长期变革，各国政府需要出台政策和激励措施，以支持清洁能源发展、鼓励电动汽车普及和提高能源效率。 

伊朗持续不断的战争暴露了全球能源贸易中普遍存在的脆弱性，凸显了能源和供应链多元化的必要性。对全球油气贸易的限制促使各国政府寻求替代供应商，并投资于国内能源多元化。然而，要推动长期的气候变化应对，还需要进行结构性变革，例如出台新的政策和激励措施。