乌克兰摧毁了 $300M 的年战斗机产量——米格供应链崩溃

2025 年 7 月 11 日黎明前，乌克兰无人机袭击了俄罗斯的工业中心地带。他们的主要目标：卢霍维齐航空厂，这是俄罗斯军用飞机生产的关键设施，位于莫斯科东南约 110 公里处。这次袭击标志着乌克兰迄今为止最雄心勃勃的远程袭击之一，标志着冲突技术层面的持续升级。

生产影响：Lukhovitsy 工厂的运营能力每年可生产多达 12 架飞机，根据当前的 MiG-29 和 MiG-31 单位成本，估计生产能力价值在 210-5.2 亿美元之间。这次袭击威胁到已经承受西方制裁严重压力的供应链，这在俄罗斯战斗机生产网络的航空电子、微电子和雷达模块方面造成了国防分析师所说的“严重瓶颈”。

协同打击打击俄罗斯国防工业

Lukhovitsy 工厂并不是当晚唯一成为目标的设施。在一次协调行动中，乌克兰军队还袭击了位于杜布纳的喀琅施塔得无人机工厂和图拉的防御设施。俄罗斯国防部声称在 13 个地区拦截了 155 架无人机，但俄罗斯消息来源的报告显示，几个目标地点爆发了爆炸和火灾。

卢霍维齐航空厂为俄罗斯军方生产 MiG-29 和 MiG-31 战斗机。据乌克兰总参谋部称，该设施“为俄罗斯军队执行全方位的工作，从零件加工到最终组装、飞行测试和交付俄罗斯米格战斗机”。乌克兰国家安全与国防委员会官员安德烈·科瓦连科指出，该设施还参与了沙赫德型攻击无人机的升级。

据报道，袭击发生后，该工厂发生了爆炸和火灾。这次袭击靠近莫斯科，凸显了乌克兰深入俄罗斯领土打击的能力不断增强。

评估损害和战略影响

卢霍维齐工厂的中断影响了俄罗斯的航空航天产能。飞机制造设施依赖于无法快速更换的专用设备和精密组装基础设施，特别是在限制获得先进零部件和机械的西方制裁下。

近年来，俄罗斯的战斗机产量相对温和。根据国防工业分析，2022-2023 年俄罗斯每年生产 22 至 50 架战斗机，产能受到供应链限制的限制。到 101 年，该国在所有项目中制造了约 2024 架军用飞机。

俄罗斯的国防工业是集中的，莫斯科地区的主要工厂共享电子产品和特种材料的供应链。生产设施的中断会影响整个网络的输出，特别是对于需要先进组件的系统。

行动内部：罢工是如何展开的

7月11日凌晨1点左右，乌克兰无人机瞄准了卢霍维齐核电站。据报道，该设施发生了爆炸和火灾，但俄罗斯当局基本上没有对战略军事设施的损坏发表评论。

位于杜布纳的喀琅施塔得无人机工厂也遭到袭击。据俄罗斯 Telegram 频道和独立媒体报道，该设施已经开发无人系统超过 15 年，遭到无人机袭击。该工厂此前曾在 2025 年 5 月的一次乌克兰袭击中成为目标。

在距离乌克兰边境 300 多公里的城市图拉，居民报告说，几个国防设施所在的工业区发生了爆炸。其中包括开发精密弹药的 JSC 仪器设计局和生产多管火箭系统的 NPO Splav。

图拉州州长德米特里·米利亚耶夫报告称，有一人死亡，另一人受伤，但俄罗斯当局没有提供设施损坏的细节。

经济和生产背景

现代战斗机代表了大量的军事投资，MiG-29 和 MiG-31 等飞机的单位成本从每架飞机数千万美元不等。战斗机生产基础设施需要用于部件加工、装配线、航空电子集成和飞行测试能力的专门设施。

与俄罗斯另一家主要战斗机制造商苏霍伊相比，米格近年来面临生产挑战。根据 2015 年的行业数据，米格的出口销售和产量历来小于苏霍伊，米格专注于“较小”的客户合同，而苏霍伊则从印度和中国等国家获得了更大的订单。

2017年，俄罗斯官员表示，卢霍维齐工厂计划在军事生产的同时每年生产至少12架伊尔-114民用飞机，这表明该工厂的基线产能受到限制。

战略影响

7 月 11 日的袭击将冲突带到了莫斯科的家门口。居民流传的视频显示夜空中有火焰，凸显了战争不断扩大的地理范围。

俄罗斯官员尚未公开详细说明损失评估或恢复时间表。当专用设备或设施损坏时，飞机生产通常会面临严重延误，因为制造过程的垂直整合性质意味着一个区域的中断可能会停止生产，直到关键系统恢复。

此次攻击针对的是作为俄罗斯战斗机供应链关键节点的设施。Lukhovitsy 依赖于下诺夫哥罗德、沃罗涅日和乌里扬诺夫斯克工厂的组件，创建依赖关系，使整个网络容易受到单点故障的影响。俄罗斯的航空航天生产已经在国防分析师所说的航空电子设备供应“严重瓶颈”中苦苦挣扎，而西方制裁造成了微电子和雷达模块的严重短缺——挑战如此严重，以至于俄罗斯以“无法获得所需零件”为由停止了其 Su-57 战斗机的生产。Lukhovitsy 的专业装配基础设施受到损害可能会放大整个 MiG 计划中的这些现有漏洞。

乌克兰的 2025 年战役越来越侧重于打击俄罗斯工业基础设施，而不仅仅是针对前线资产。通过专注于生产设施，乌克兰旨在给俄罗斯的军事供应链带来长期成本。

使用远程无人机瞄准俄罗斯深处的设施表明了不断变化的战场动态，其中成本相对较低的无人系统可能会威胁到高价值的工业基础设施。随着双方不断调整战术，破坏军事生产能力的战略意义仍然是更广泛冲突的关键要素。